Mobifone đứng đầu bảng về nợ khó đòi, PVN mắc nợ vì Huyền Như vẫn chưa trả được |
| Viết bởi An An |
| Thứ sáu, 26/08/2016, 15:21 GMT+7 |
|
Nhiều tập đoàn, tổng công ty quản lý nợ chưa chặt chẽ, dẫn đến nợ phải thu quá hạn, nợ khó đòi lớn như Mobifone, VNPT-Global, PVN…
Theo ông Đào Văn Dũng, Vụ trưởng Vụ tổng hợp - Kiểm toán Nhà nước, trong năm 2014, do sức cạnh tranh của nền kinh tế còn thấp, trong khi yêu cầu hội nhập quốc tế ngày càng cao đã gây áp lực lớn cho các hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Theo kết quả kiểm toán, có 5/38 tập đoàn, tổng công ty kinh doanh thua lỗ; 33 doanh nghiệp kinh doanh có lãi, bảo toàn được vốn. 5 đơn vị lỗ gồm Vinalines lỗ 3.478 tỷ đồng; Vinaincon lỗ 132 tỷ đồng; TCT 15 lỗ 471 tỷ đồng; TCT Mía đường II lỗ 15,18 tỷ đồng; Công ty TNHH In Đắk Lắk lỗ 2,59 tỷ đồng… Đáng chú ý, nhiều tập đoàn, tổng công ty quản lý nợ chưa chặt chẽ, dẫn đến nợ phải thu quá hạn, nợ khó đòi lớn. Đứng đầu bảng nợ khó đòi là Công ty mẹ Mobifone nợ khó đòi 313 tỷ đồng; Công ty VNPT-Global là 14 tỷ đồng; Hapro là 377 tỷ đồng; Vinataba-văn phòng TCT là 87 tỷ đồng; Tổng công ty điện lực miền Bắc - EVN gần 50 tỷ dồng… PVN cũng có một số đơn vị như Công ty CP vận tải dầu khí Thái Bình Dương liên quan đến vụ án Huỳnh Thị Huyền Như là 80 tỷ đồng… Một số đơn vị xóa nợ chưa đủ điều kiện, trích lập dự phòng nợ phải thu khó đòi không đúng quy định, chưa ban hành quy chế quản lý các khoản nợ phải thu, nợ tạm ứng tồn đọng nhiều năm với số tiền lớn chưa được thu hồi như Cty MTV XNK Cần Thơ là 13,32 tỷ đồng; CTy TNHH MTV 1,31 tỷ đồng; IDICO là 1,29 tỷ đồng;TCT đường sông miền Nam là 1,02 tỷ đồng; công ty siêu thị Hà Nội thuộc Công ty mẹ Hapro chưa xử lý tài sản thiếu từ lâu với 3,4 tỷ đồng. Ngoài ra, một số Tập đoàn, Tổng công ty quản lý, sử dụng hàng tồn kho chưa hiệu quả, tồn kho lớn, ứ đọng và chậm luân chuyển; trích lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho chưa đúng quy định; không xây dựng quy chế quản lý vật tư, hàng hóa; kiểm kê hàng tồn kho chưa đủ… Báo cáo kiểm toán cũng chỉ ra, có những đơn vị sử dụng tài sản sau đầu tư không hiệu quả, lãng phí vốn, thua lỗ; mua sắm, thanh lý tài sản không đúng quy định. Điển hình, một số đơn vị như: CC1 mua xe Toyota 4Runner 2,25 tỷ đồng cao hơn mức tối đa cho phép 1,21 tỷ đồng, CTCP Xây dựng số một - Việt Nguyên mua xe Mercedes Benz và thanh lý xe Audi không đúng Quy chế tài chính của đơn vị. Bên cạnh đó, nhiều đơn vị đầu tư không hiệu quả hoặc hiệu quả thấp. Đơn cử như Vinashin có tới 51/63 đơn vị có vốn đầu tư của công ty mẹ thua lỗ hoặc hiệu quả thấp; PVN có một số đơn vị có vốn chủ sở hữu âm như Cty Tàu thủy Dung Quất; Cty đầu tư tài chính công đoàn Dầu khí… Theo Tri Thức Trẻ Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:
Xem thêm các bài viết cùng chủ đề với bài viết (phía trên):
|
